Porto Gioia Tauro, le iniziative di UGL e Uiltrasporti contro le misure UE

L'appello e la preoccupazione delle sigle sindacali sulla direttiva europea "Fit for 55" e il futuro delle rotte commerciali

Di seguito i comunicati stampi di UGL e Uiltrasporti sulla questione legata al Porto di Gioia Tauro ed alla direttiva europea “Fit for 55”.

La posizione dell’UGL

Si pronunciano il Segretario Generale Ugl Calabria, Ornella Cuzzupi, ed il Segretario Responsabile Territoriale e Nazionale per i porti Francesco Cozzucoli.

“Porteremo nella Capitale e in Parlamento, lavoratori, imprenditori, donne e giovani calabresi per protestare contro questa vergognosa direttiva europea (ETS 959/2023) che, una volta attuata, inginocchierebbe il porto di Gioia Tauro con tutte le drammatiche ricadute che ne scaturiscono”.

L’UGL rimarca con forza i danni sociali ed economici derivanti dall’applicazione, evidenziando inoltre come non si comprenda l’atteggiamento dei parlamentari europei
appartenenti alle forze politiche italiane che condividendo simili atti provocano effetti devastanti per la nostra gente e la nostra nazione.

“Abbiamo già fatto presente al ministro dei Trasporti e al Presidente del Consiglio la situazione, evidenziando l’assoluta necessità di reimpostare i criteri dell’applicazione di una direttiva europea che pone seri problemi senza, tra l’altro, raggiungere gli obiettivi previsti. Si, perché condividere una tale indicazione – continuano i dirigenti sindacali – senza valutarne le effettive ricadute in termini occupazionali e sociali e senza rendersi conto che nella pratica serve a ben poco (considerati la vicinanza di scali non soggetti a normative europee che di fatto “ruberebbero” utenza) non solo è stupido, ma sintomo di una pericolosa disattenzione politica che non può non essere valutata dalla gente!”

Il porto di Gioia Tauro dopo un decennio di crisi, grazie a decennali battaglie sindacali, ha riconquistato il suo ruolo leader del settore nel Mediterraneo e l’UGL non intende far perdere tutto quanto conquistato a fatica. Affermano Cuzzupi e Cozzuzoli:

“Per evitare una tragedia occupazionale e sociale, la nostra Organizzazione è pronta a portare la protesta in Parlamento affinché tutti si rendano conto che la Calabria non può essere una terra da sacrificare sull’altare degli interessi politici!”

La preoccupazione di Uiltrasporti

Il porto di Gioia Tauro si trova di fronte all’ennesimo tornante della sua storia. Ma iniziamo per gradi. Iniziamo a parlare di quella che, oggi, potrebbe essere considerata archeologia industriale. Erano, infatti, gli  anni settanta e, nell’ambito del progetto della Cassa del Mezzogiorno, si parlava di realizzare il quinto Centro siderurgico italiano.

Erano, poi, gli anni novanta quando si discuteva di “zona franca” nel porto di Gioia Tauro e di creare almeno 20.000 posti di lavoro. Quello di Gioia Tauro era, per intenderci, il porto dei miracoli, il porto polifunzionale destinato al trasferimento di container da grandi navi transoceaniche a piccole navi per la distribuzione di dettaglio.

Percorrendo gli anni novanta si giunge precisamente al 1995, anno in cui si registrò l’arrivo della prima nave al porto di Gioia Tauro, un hub portuale che, grazie alla sua posizione geografica, si trova a poche ore di navigazione dalla rotta Suez-Gibilterra e, pertanto, consente alle navi di deviare dalla rotta principale per raggiungere il porto, che si trova a metà strada fra i porti del Nord Europa ed i porti africani.

Per dirla in soldoni: una posizione ideale e conveniente. Di tutti questi investimenti e di tutte le infrastrutture necessarie alla sopravvivenza del porto, ad oggi, non è stato fatto niente, se non montagne di chiacchiere.

Ne citiamo alcune tra le più eclatanti: intercettazione dell’ex ministro Burlando mentre si rivolgeva all’amministratore delegato di Ferrovie dello Stato, con queste parole: “Se fai partire un solo treno da Gioia Tauro ti caccio!”; cancellazione del famoso corridoio Berlino-Palermo a danno del porto di Gioia Tauro per arrivare ai giorni nostri senza dimenticarci della Zes.

Il porto di Gioia Tauro, in questi anni, ha resistito a tutti questi attacchi sia per la posizione strategica sia per la professionalità dimostrata dalle maestranze che, con il loro impegno quotidiano, rendono ancora oggi grande il porto; tant’è che l’Europa lo guarda con grande preoccupazione, prova ne è il pacchetto di misure “Fit for 55”, che adegua la legislazione vigente in materia di clima ed energia per conseguire il nuovo obiettivo dell’UE una riduzione minima del 55 % delle emissioni di gas a effetto serra entro il 2030.

Come Uiltrasporti poniamo e condividiamo le seguenti domande e considerazioni: I burocrati dell’Europa non hanno calcolato, a proposito di emissioni, che ci sarà un aumento del trasporto su gomma con l’applicazione della direttiva “Fit for 55”? E, ancora, siamo sicuri che le emissioni di gas diminuiranno se questo pacchetto di misure riguarderà solo pochi porti su scala mondiale?

Siamo convinti che questa misura servirà solo per fare cassa. Infatti, l’utilizzo delle entrate derivanti dalle aste saranno destinate principalmente ai bilanci degli Stati membri, per arricchire le proprie casse. Non ci convince affatto, per dirla con estrema chiarezza, che la salvaguardia dell’ambiente debba mettere a repentaglio la sopravvivenza del porto di Gioia Tauro, soprattutto se consideriamo che una simile offensiva da parte dell’Europa significherebbe la cancellazione dalle rotte dello scalo calabrese.

La Uiltrasporti è seriamente preoccupata e lancia un appello alla partecipazione al flash mob di domani, affinché, tutta la Calabria (anche per soli 10 minuti) si fermi con l’auspicio di smuovere le coscienze dei parlamentari tutti ed evitare la chiusura del porto Calabrese, il quale oltre a registrare il licenziamento di 5000 lavoratori (diretti e indiretti) finirà di garantire oltre il 45% del Prodotto interno lordo calabrese.

Come calabresi vogliamo e meritiamo di essere protagonisti del futuro delle nostre famiglie. Come Uil, al fianco della Uiltrasporti, sarà presente con tutte le categorie per affermare con forza la contrarietà a questo intervento dell’Europa, ma soprattutto perché non vogliamo legare il nostro nome alla chiusura dello scalo.